Oczywiście masz pan racje a tarantino , nolan i pan fincher to moi ulubieni twórcy filmów są

Uważam tak samo :)

" twórca w ,,komercyjnym" kinie mainstream'owym" takie maslo maslane troche, komercyjne kino ma to do siebie, ze jest maistreamowe. Chyba ze mialo byc niekomercyjnym mainstreamowym?

Trzeba dodać, że Fincher jest bardzo wyważony i jego filmy bardzo często od siebie się różnią i nie widać powiązań (i to z jednej strony mnie do niego przyciąga), kiedy np. Tarantino czy Nolan lubią czasem zaszaleć. Oczywiście, każdy z nich genialny na swój sposób.

Bardzo nierówny reżyser moim zdaniem. Wybił się dobrym Obcym 3, który był nasączony specyficznym klimatem jakie mają niektóre z jego filmów i była to petarda, która pozwoliła mu się przebić. Nie wiem jaki filmy wcześniej nakręcił, wątpię, aby to był pierwszy w jego karierze. Potem były wzloty i upadki np. słaby film "Podziemny krąg", który w swojej kategorii ehm jest nie do zniesienia i porządne filmy jak "Siedem" czy "Ciekawy przypadek Benjamina Buttona", który jako jeden z nielicznych filmów oceniłem na 10 (Arcydzieło). Widać już jednak zmęczenie materiału, brakuje mu już pomysłów i wziął się za remake szwedzkiego thrilleru; no i nie ma się co łudzić, ale szwedzkie kino; jeżeli chodzi o takie mroczne filmy są o dwie klasy wyżej niż tego typu produkcje wyprodukowane z Hollywood. Więc wyszło znowu kiepsko.
Trudno mi go ocenić, pewnie dałbym mu ocenę między 6, a 7. Bo face jest dobry w swoim fachu i trzeba mu to przyznać.

Właśnie podziemny krąg to jego najlepsze dzieło

Jak dla mnie jest lepszy od nolana którego nie znoszę

Święte słowa. Potrafi zrobić blockbustera z klasą, smakiem i nie boi się wyzwań. Trzeci obcy, mimo problemów z producentami i tak uważam za kino ciekawe, zwłaszcza że to debiut. A najsłabszy w mojej ocenie Zodiak to i tak poziom o którym wielu przecenianych w holiłudzie reżyserów może tylko pomarzyć.

Obcy 3 jest świetnym filmem. Nie powinien się od niego odcinać.